मुस्लिम महिलांना घटस्फोटाची मागणी करण्याचा अधिकार आहे आणि पतीची संमती आवश्यक नाही : केरळ उच्च न्यायालय

अलीकडेच केरळ
उच्च न्यायालयाने असा निर्णय दिला की इस्लामिक कायदा पतीच्या संमतीची पर्वा न करता
घटस्फोटाची मागणी करण्याचा मुस्लिम महिलेचा अधिकार मान्य करतो.

न्यायमूर्ती ए.
मोहम्मद मुस्ताक आणि न्यायमूर्ती सी.एस. डायस यांच्या खंडपीठाने मुस्लिम महिलेचा "खुला" वापरण्याचा अधिकार मान्य केलेल्या निकालाविरुद्ध पुनर्विचार याचिका फेटाळून
लावली, असे म्हटले की,

"जेव्हा पती संमती देण्यास नकार देतो तेव्हा
पत्नीच्या विनंतीनुसार विवाह संपुष्टात आणण्याची मान्यता देणारी कोणतीही यंत्रणा
देशात नसताना, न्यायालय फक्त असे ठरवू शकते की पतीच्या सहभागाशिवाय "खुला" मागवता येईल."

 न्यायालयाने
म्हटले आहे की, हा एक सामान्य आढावा आहे ज्यामध्ये मुस्लिम महिलांना त्यांच्या
पुरुष समकक्षांच्या इच्छेच्या अधीन असल्याचे चित्रित केले आहे. हे पुनर्विलोकन अपीलकर्त्याच्या बाबतीत निरुपद्रवी आहे असे दिसत नाही, उलट मौलवी आणि
मुस्लिम समाजाच्या वर्चस्ववादी पुरुषत्वाने तयार केलेले आणि समर्थित असल्याचे
दिसते जे मुस्लिम महिलांच्या एकतर्फी हक्काचा अवलंब करण्याच्या घोषणा पचवू शकत
नाहीत. खुल्याचा न्यायबाह्य घटस्फोट.

पुनर्विलोकन
याचिका १९३९ च्या मुस्लिम विवाह कायद्यांतर्गत मुस्लिम पत्नीला देण्यात आलेल्या
घटस्फोटाच्या आदेशाला आव्हान देणार्‍या अपीलमधून उद्भवली आहे.

 मुस्लिम पत्नीचा
तिच्या पतीच्या विनंतीनुसार घटस्फोट घेण्याचा अधिकार हा तिला पवित्र कुराणने
दिलेला पूर्ण अधिकार आहे आणि तो तिच्या पतीच्या मान्यतेच्या किंवा इच्छेच्या अधीन
नाही, असा निर्णय न्यायालयाने दिला.

खालील अटींची
पूर्तता झाल्यास खुला वैध आहे असे न्यायालयाने नमूद केले.

•  i विवाह रद्द करण्याची किंवा रद्द करण्याची पत्नीची घोषणा.
• ii तिला हुंडा किंवा तिच्या लग्नादरम्यान मिळालेला इतर कोणताही
  भौतिक नफा परत करण्याची ऑफर.
•  iii  खुला घोषित करण्यापूर्वी, समेट घडवून आणण्याचा
  प्रभावी प्रयत्न केला गेला होता.

पुनर्विलोकन
याचिकेनुसार, जर मुस्लिम पत्नीला तिच्या पतीसोबतचे लग्न संपवायचे असेल तर
तिने आधी त्याच्याकडे तलाकची मागणी केली पाहिजे आणि जर त्याने नकार दिला तर तिने
काझी किंवा कोर्टात जावे.

 मुस्लीम महिलेला
तिच्या इच्छेने घटस्फोट घेण्याचा अधिकार आहे हे याचिकाकर्त्याने मान्य केले असले
तरी, खुला उच्चारण्याचा तिला “पूर्ण अधिकार नाही” असा दावाही
त्याने केला. जगात कुठेही मुस्लिम पत्नीला एकतर्फी विवाह संपवण्याचा अधिकार नाही, असा दावा करण्यात
आला होता.

 शिवाय, न्यायालयाने नमूद
केले की पुनर्विलोकन याचिकाकर्त्याने कबूल केले की पतीने तलाकचा उच्चार करण्यास
नकार दिल्यास कुराण किंवा सुन्नत कोणतेही मार्गदर्शन प्रदान करत नाहीत. खंडपीठाने
पुढे सांगितले की, इस्लामने अशा परिस्थितीवर मात करण्यासाठी
मार्गदर्शन केले आहे जेथे कायदेशीर पोकळी निर्माण झाली आहे.

न्यायालयाने नमूद
केले की जर पुनर्विलोकन याचिकाकर्त्याचे युक्तिवाद मान्य केले गेले तर भारतातील
मुस्लिम महिलांना अशा परिस्थितीला सामोरे जावे लागेल ज्यामध्ये त्यांना कुराणने
दिलेल्या या अधिकाराचा वापर करण्यासाठी कोणताही उपाय उपलब्ध होणार नाही.

 त्यामुळे
न्यायालयाने निकालाचे पुनर्विलोकन करण्याचे कोणतेही कारण नसल्याचे आढळून आले आणि
त्यामुळे पुनर्विलोकन याचिका फेटाळली.