ब्रेकिंग ! EWS कोट्याच्या वैधतेवर सर्वोच्च न्यायालयाचा निकाल...

EWS कोट्याच्या वैधतेवर सर्वोच्च न्यायालय ७ नोव्हेंबर रोजी निकाल देणार आहे.

शिक्षण आणि सार्वजनिक नोकऱ्यांमध्ये आर्थिकदृष्ट्या दुर्बल घटकांसाठी EWS (Economically Weaker Section) 10% आरक्षण आणणाऱ्या 103व्या घटनादुरुस्तीची वैधता ठरवणारा सर्वोच्च न्यायालयाचा निकाल पुढील आठवड्यात बाहेर येण्याची शक्यता आहे.

भारताचे सरन्यायाधीश यू.यू.ललित, न्यायमूर्ती दिनेश माहेश्वरी, एस रवींद्र भट, बेला एम त्रिवेदी आणि जेबी पार्डीवाला यांचा समावेश असलेल्या 5 न्यायाधीशांच्या खंडपीठाने या प्रकरणावर सात दिवस सुनावणी केली.

कारणसूचीनुसार, EWS कोटा प्रकरणात सरन्यायाधीश यू.यू. ललित आणि न्यायमूर्ती एस रवींद्र भट यांचे दोन निवाडे आहेत.

सरन्यायाधीश यू.यू. ललित 8 नोव्हेंबर 2022 रोजी निवृत्त होणार आहेत.

याचिकांमध्ये घटनादुरुस्ती (103 वी) कायदा 2019 च्या वैधतेला आव्हान देण्यात आले. जानेवारी 2019 मध्ये संसदेने पारित केलेल्या दुरुस्तीद्वारे संविधानाच्या कलम 15 आणि 16 मध्ये कलम (6) समाविष्ट करून नोकऱ्या आणि शिक्षणामध्ये आर्थिक आरक्षण प्रदान करण्याचा प्रस्ताव होता. नव्याने समाविष्ट केलेल्या कलम 15(6) मुळे शैक्षणिक संस्थांमधील आरक्षणासह नागरिकांच्या कोणत्याही आर्थिकदृष्ट्या दुर्बल घटकांच्या प्रगतीसाठी विशेष तरतुदी करण्यात राज्य सक्षम झाले. त्यात असे नमूद केले आहे की अनुच्छेद 30(1) अंतर्गत समाविष्ट असलेल्या अल्पसंख्याक शैक्षणिक संस्था वगळता खाजगी संस्थांसह, अनुदानित किंवा विनाअनुदानित कोणत्याही शैक्षणिक संस्थेत असे आरक्षण केले जाऊ शकते. त्यात पुढे म्हटले आहे की आरक्षणाची वरची मर्यादा दहा टक्के(10%) असेल, जी सध्याच्या आरक्षणांव्यतिरिक्त असेल. राष्ट्रपतींनी दुरुस्ती अधिसूचित केल्यानंतर, आर्थिक आरक्षणाच्या घटनात्मक वैधतेला आव्हान देणार्‍या याचिका सर्वोच्च न्यायालयात दाखल करण्यात आल्या.

5 ऑगस्ट 2020 रोजी तत्कालीन सरन्यायाधीश शरद ए. बोबडे, न्यायमूर्ती आर सुभाष रेड्डी आणि न्यायमूर्ती बीआर गवई यांचा समावेश असलेल्या 3 न्यायाधीशांच्या खंडपीठाने प्रकरणे घटनापीठाकडे पाठवली. काही संदर्भित मुद्द्यांमध्ये आरक्षणासाठी ५०% च्या कमाल मर्यादेचा विशेष परिस्थितीत भंग केला जाऊ शकतो का आणि आर्थिक स्थितीच्या एकमेव निकषांवर सकारात्मक कृती प्रदान केली जाऊ शकते का हे समाविष्ट होते.

• प्रकरणाचे शीर्षक: जनहित अभियान विरुद्ध. भारतीय संघ 32 संबंधित प्रकरणांसह | W.P.(C)NO.55/2019 आणि कनेक्ट केलेल्या समस्या.