livelawmarathi

साक्षीदार हा मृत व्यक्तीचा मुलगा असल्यामुळे साक्ष फेटाळता येणार नाही : सर्वोच्च न्यायालय

साक्षीदार हा मृत व्यक्तीचा मुलगा असल्यामुळे साक्ष फेटाळता येणार नाही : सर्वोच्च न्यायालय

साक्षीदार हा मृत व्यक्तीचा मुलगा असल्यामुळे साक्ष फेटाळता येणार नाही : सर्वोच्च न्यायालय

पार्श्वभूमी:-

    दिनांक ३० ऑगस्ट २००८ रोजी दाखल झालेल्या एफ.आय.आर. वरून ही खटला सुरू झाला होता. फिर्यादीनुसार, आरोपी निट्टू @ बिट्टू @ बिंटू याने गुरमीत कौर हिचा खून केला होता. खटल्यात काही सहआरोपींना सबळ पुरावा अभावामुळे १४ ऑक्टोबर २००९ रोजी सत्र न्यायालयाने निर्दोष मुक्त केले, मात्र मुख्य आरोपीस भारतीय दंड संहिता कलम ३०२ अंतर्गत दोषी ठरवण्यात आले. त्यानंतर पंजाब व हरियाणा उच्च न्यायालयाने १३ मार्च २०१४ रोजी सत्र न्यायालयाचा निर्णय कायम ठेवला. या निर्णयाविरुद्ध सदर अपील सर्वोच्च न्यायालयात दाखल करण्यात आली होती.

सर्वोच्च न्यायालयाचे निरीक्षण:-

न्यायालयाने अपीलमध्ये कोणताही मेरिट आढळून न आल्याचे नमूद करून ती फेटाळून लावली. एफ.आय.आर. दाखल करण्यात १२ तासांचा विलंब झाल्याबाबत न्यायालय म्हणाले:

"एफ.आय.आर. दाखल करण्यात आलेला १२ तासांचा विलंब हा खटल्यातील पुरावे शंकास्पद ठरण्यासाठी पर्याप्त नाही."

साक्षीदाराच्या नात्याचा मुद्दा:-

मृत गुरमीत कौर हिचा मुलगा साक्षीदार सु्खविंदर सिंग (PW-4) याची साक्ष आरोपीने नात्याच्या कारणावरून फेटाळण्याचा प्रयत्न केला. यावर न्यायालयाने स्पष्ट केले:

"तो मृताची मुलगा आहे हे निश्चित आहे, पण केवळ त्याच्या नात्याच्या आधारे त्याची साक्ष फेटाळता येणार नाही. 'हितसंबंधित' आणि 'सत्यनिष्ठ' या संकल्पना वेगळ्या आहेत. एखादा नातेवाईक फिर्यादीच्या यशात हितसंबंध ठेवू शकतो, परंतु तरीही त्याची साक्ष विश्वासार्ह असू शकते."

न्यायालयाने PW-4 ची साक्ष विश्वासार्ह आणि सुसंगत असल्याचे मान्य केले. त्याने स्पष्टपणे आरोपीने कुऱ्हाडीने मृताच्या डोक्यावर वार केल्याचे सांगितले, आणि ती कुऱ्हाड पोलिस तपासात हस्तगत करण्यात आली होती.

याशिवाय PW-3 (मृताचे पती), ज्याने तक्रार नोंदवली होती, याने देखील आरोप पुष्टी केली.

निष्कर्ष:-

सर्वोच्च न्यायालयाने उच्च न्यायालयाचा निर्णय कायम ठेवत अपील फेटाळले आणि पुढीलप्रमाणे निरीक्षण नोंदवले:

"आम्हाला सदर प्रकरणात उच्च न्यायालयाच्या निर्णयात हस्तक्षेप करण्याचे कोणतेही कारण दिसून येत नाही."

तसेच, न्यायालयाने स्पष्ट केले की:

"आरोपीने तुरुंगात खाल्लेल्या कालावधीच्या आधारे त्याला शासनाच्या क्षमतेच्या धोरणांनुसार सवलत किंवा माफी मागण्याचा हक्क असून, ती प्रक्रिया विलंबाशिवाय केली जावी."

सर्व प्रलंबित अर्जही निकाली काढण्यात आले.

प्रकरण शीर्षक: निट्टू @ बिट्टू @ बिंटू विरुद्ध हरियाणा राज्य
प्रकरण क्र.: फौजदारी अपील क्र. ६६७/२०१८
न्यायमूर्ती: न्यायमूर्ती संजय कॅरोल व न्यायमूर्ती सतीशचंद्र शर्मा

Share this post with your friends

Back Next
No one has commented on this post yet.
Lock after commenting

टॉक लाईव्हलॉ मराठी वेबसाइट Live Law Marathi Mind Communicating Port Comments are reviewed

comment url