सुशील कुमार यांचा जामीन रद्द करत सर्वोच्च न्यायालयाने जामीनविरोधी अपीलांसाठी मार्गदर्शक तत्त्वे ठरवली

    भारतीय सर्वोच्च न्यायालयाने २०२१ मधील एका खून प्रकरणात ऑलिंपियन कुस्तीपटू सुशील कुमार याला दिलेला जामीन रद्द करताना, उच्च न्यायालयाने जामीन मंजूर करताना विचारात घ्यावयाच्या तत्त्वांचे सविस्तर आणि सुसंगत विवेचन केले आहे. न्यायमूर्ती संजय करोल आणि न्यायमूर्ती प्रशांत कुमार मिश्र यांच्या खंडपीठाने दिलेल्या निर्णयात दिल्ली उच्च न्यायालयाचा जामीन आदेश चुकीचा ठरवून, अशा प्रकरणांमध्ये अपीलच्या सुनावणीदरम्यान न्यायालयाने कोणती तत्त्वे विचारात घ्यावीत, हे स्पष्ट केले आहे.

जामीनविरोधातील अपीलचे निकष:

सर्वोच्च न्यायालयाने आपले मागील निर्णय - Kalyan Chandra Sarkar v. Rajesh Ranjan आणि Y v. State of Rajasthan - यांचा आढावा घेत खालील तत्त्वे स्पष्ट केली आहेत:

1. रद्द करणे व अपील यात फरक:
   जामीन मंजुरीविरुद्ध अपील ही जामीन रद्द करण्याच्या अर्जापेक्षा वेगळी प्रक्रिया आहे. जामीन मंजुरीविरुद्ध अपील ही मूळ निर्णयाच्या कायदेशीरतेची समीक्षा असते, तर रद्द करण्याचा अर्ज हा आरोपीच्या जामीनानंतरच्या वर्तनावर आधारित असतो.

2. पुराव्यांचा सखोल अभ्यास नको:
   अपील ऐकणारे न्यायालय पुराव्यांची सखोल छाननी करणार नाही. पुराव्यांचे मूल्यांकन चाचणी (trial) दरम्यान केले जाईल, जामीनाच्या टप्प्यावर नव्हे.

3. विचारांची स्पष्टता आवश्यक:
   जामीन मंजूर करणाऱ्या निर्णयात न्यायालयाने विचारपूर्वक आणि सुप्रीम कोर्टाने स्थिर केलेल्या निकषांनुसार विचार केलेला असणे आवश्यक आहे.

4. हस्तक्षेपाची कारणे:
   जर जामीन आदेश अप्रासंगिक, बेकायदेशीर, कायद्याच्या विरोधात, गंभीर बाबी विचारात न घेता दिला गेलेला असेल, तरच त्यावर उच्च न्यायालय/सर्वोच्च न्यायालय हस्तक्षेप करू शकते.

5. नंतरचे वर्तन अपीलमध्ये विचारात घेतले जाणार नाही:
   आरोपीने जामीन मिळाल्यानंतर केलेले वर्तन जामीन मंजुरीविरुद्धच्या अपीलमध्ये विचारात घेतले जात नाही; त्यासाठी स्वतंत्र अर्ज आवश्यक असतो.

6. प्रतिशोधाचे साधन नव्हे:
   जामीनाविरुद्ध अपील हे केवळ कायदेशीर निकषांवर आधारित असावे; ते बदला घेण्याचे साधन म्हणून वापरले जाऊ नये.

सद्य प्रकरणातील लागू तत्त्वे:

या तत्त्वांचा उपयोग करत, सर्वोच्च न्यायालयाने स्पष्ट केले की दिल्ली उच्च न्यायालयाचा सुशील कुमारला जामीन देण्याचा निर्णय चुकीचा होता.

न्यायालयाने नमूद केले की:

• आरोपी एफआयआर नोंदवल्यानंतर फरार झाला होता, त्याच्या अटकेसाठी नॉन-बेलेबल वॉरंट आणि रोख बक्षीस जाहीर करण्यात आले होते, जे एक गंभीर बाब आहे जी विचारात घ्यायला हवी होती.

• प्रकरणाची गंभीरता आणि सामाजिक प्रभाव – आरोपी एक सुप्रसिद्ध कुस्तीपटू व ऑलिंपियन आहे. अशा व्यक्तीचा साक्षीदारांवर प्रभाव पडू शकतो आणि खटल्यात विलंब होऊ शकतो.

• राज्य सरकारने सांगितले की ३५ पैकी २८ साक्षीदार फिरले आहेत, जे न्यायालयाने गंभीरतेने घेतले आणि म्हटले की, यावरून आरोपीकडून न्यायप्रक्रियेत हस्तक्षेप होण्याची शक्यता दिसते.

पार्श्वभूमी व अंतिम निर्णय:

हे प्रकरण मे २०२१ मध्ये दिल्लीतील छत्रसाल स्टेडियममध्ये कुस्तीपटू सागर यांच्या अपहरण व हत्या प्रकरणाशी संबंधित आहे. सुशील कुमार मुख्य आरोपी आहे.

सर्वोच्च न्यायालयाने तांत्रिक निकषांच्या आधारे तक्रारदार अशोक धनकड यांचा अपील मंजूर करून, उच्च न्यायालयाचा जामीन आदेश रद्द केला आणि सुशील कुमारला एका आठवड्यात आत्मसमर्पण करण्याचे निर्देश दिले.