No need for detailed inquiry to waive cooling off period: Punjab-Haryana High Court

कूलिंग ऑफ कालावधी माफ करण्यासाठी तपशीलवार चौकशीची आवश्यकता नाही:पंजाब-हरियाणा उच्च न्यायालय

एका महत्त्वपूर्ण निकालात, चंदीगड येथील पंजाब आणि हरियाणा उच्च न्यायालयाने हिंदू विवाह कायदा, 1955 च्या कलम 13-बी अंतर्गत परस्पर संमतीने घटस्फोटाच्या याचिकेशी संबंधित आदेशाला आव्हान देणाऱ्या अपीलला परवानगी दिली आहे. न्यायमूर्ती सुधीर सिंग यांनी हा निर्णय दिला आणि न्यायमूर्ती सुमीत गोयल यांनी सहा महिन्यांचा वैधानिक कुलिंग-ऑफ कालावधी माफ करून एक उदाहरण प्रस्थापित केले.

या प्रकरणामध्ये 19 फेब्रुवारी 2018 रोजी विवाह सोहळ्याचा समावेश होता, ज्यामध्ये पक्षांनी न जुळणार्‍या मतभेदांमुळे जानेवारी 2020 पासून वेगळे राहत असल्याचे पाहिले. या जोडप्याने कलम 13-बी अंतर्गत घटस्फोटाची याचिका दाखल केली आणि परस्पर संमतीने त्यांचे लग्न मोडण्याची मागणी केली. 25 ऑगस्ट, 2023 रोजी, कौटुंबिक न्यायालयाने एक वर्षाच्या विभक्ततेच्या आवश्यकतेबद्दल समाधान नोंदवले परंतु विनिर्दिष्ट कालमर्यादेत दुसरा प्रस्ताव अनिवार्य केला. 19 सप्टेंबर 2023 रोजी महत्त्वाचा टर्निंग पॉइंट आला, जेव्हा पक्षांनी संयुक्तपणे कौटुंबिक न्यायालयासमोर अर्ज दाखल केला, ज्यामध्ये वैधानिक सहा महिन्यांचा प्रतीक्षा कालावधी माफ करण्यात आला.

अपीलमध्ये असा युक्तिवाद करण्यात आला की कौटुंबिक न्यायालयाने कर्जमाफीचा अर्ज नाकारताना "अवास्तव प्रतिबंधात्मक अर्थ" स्वीकारला आहे. अपीलकर्त्या-पतीचे वकील श्री. अमनदीप एस. राय यांनी जोर दिला की, 18 महिने वेगळे राहिल्यामुळे, अर्जाला परवानगी द्यायला हवी होती. अपीलला प्रतिसाद देताना, प्रतिवादी-पत्नीचे अधिवक्ता श्री अवतार सिंग संधू यांनी, "लग्न टिकण्याची शक्यता नाही" असे पुष्टी देऊन याचिका मंजूर करण्यावर कोणताही आक्षेप व्यक्त केला नाही.

सर्वसमावेशक विश्लेषणामध्ये, उच्च न्यायालयाने शिल्पा सेल्स विरुद्ध वरुण श्रीनिवासन आणि अमित कुमार विरुद्ध सुमन बेनिवाल मधील सर्वोच्च न्यायालयाच्या निकालांसह संबंधित कायदे आणि केस कायद्याचा संदर्भ दिला. न्यायमूर्ती सुमीत गोयल यांनी निकाल देताना, कायदेशीर तत्त्वे सांगितली, “कलम 13-बी(2) अंतर्गत कुलिंग-ऑफ कालावधी माफ करण्याची परवानगी देताना किंवा नकार देताना, न्यायालयाने या कालावधीसारख्या घटकांचा विचार केला पाहिजे. विवाह, विभक्त होण्याचा कालावधी, कोणत्याही कायदेशीर कार्यवाहीची उपस्थिती आणि समेट होण्याची शक्यता."

कोर्टाने पुढे जोर दिला की लग्नाची कोणतीही शक्यता नसताना प्रतीक्षा कालावधीचा हेतू पक्षकारांच्या वेदना वाढवणे नाही. विशेषत: अपवादात्मक परिस्थितीत, कूलिंग-ऑफ कालावधी माफ करण्यासाठी न्यायालय आपल्या विवेकबुद्धीचा वापर करू शकते असा या निकालाने पुनरुच्चार केला.खटल्यातील विशिष्ट तथ्ये लक्षात घेऊन, न्यायालयाने हे हायलाइट केले की, पक्ष जानेवारी 2020 पासून वेगळे राहत होते, त्यांना मूल नव्हते आणि पोटगीसह सर्व संबंधित बाबी त्यांनी निकाली काढल्या होत्या. न्यायमूर्ती सुमीत गोयल यांनी निष्कर्ष काढला, "अशा परिस्थितीत, कायद्याच्या कलम 13-बी(2) अंतर्गत 6 महिन्यांचा वैधानिक कालावधी माफ करणे व्यावहारिक आहे."

आपल्या ऐतिहासिक निर्णयात, उच्च न्यायालयाने अपीलला परवानगी दिली, अयोग्य आदेश बाजूला ठेवला आणि कौटुंबिक न्यायालयाला कायद्याच्या कलम 13-बी अंतर्गत घटस्फोटाच्या याचिकेवर पुढे जाण्याचे निर्देश दिले.

• केस क्रमांक: FAO-6628-2023 (O&M)
• खंडपीठ: न्यायमूर्ती सुधीर सिंह आणि न्यायमूर्ती सुमीत गोयल
• ऑर्डर दिनांक: 22.12.2023