राजीव गांधी खटल्यातील दोषींना सोडण्याच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या आदेशाचा केंद्राने पुनर्विचार करण्याची मागणी

गुरुवारी,१७ नोव्हेंबर २०२२ केंद्राने 1991 मध्ये माजी पंतप्रधान राजीव गांधी यांच्या हत्येसाठी जन्मठेपेची शिक्षा भोगत असलेल्या सहा दोषींना मुदतीपूर्वी सोडण्याच्या आपल्या आदेशाच्या पुनरावलोकनासाठी सर्वोच्च न्यायालयात याचिका केली.

दोषींची तात्काळ सुटका करण्याचे आदेश देण्यापूर्वी न्यायालयाने पुरेशी सुनावणी घेतली नाही, असा दावा केंद्र सरकारने केला आहे.

खटल्यातील "आवश्यक आणि योग्य पक्ष" असूनही, सरकारच्या म्हणण्यानुसार दोषींनी युनियनला सर्वोच्च न्यायालयात प्रतिवादी बनवले नाही.

“याचिकाकर्त्यांच्या या प्रक्रियात्मक त्रुटीमुळे खटल्याच्या पुढील सुनावणीत भारत संघ सहभाग न घेण्यास कारणीभूत ठरला… प्रकरणाच्या निकालाच्या वेळी सर्वोच्च न्यायालयाला भारतीय संघाच्या सहाय्यकाच्या अनुपस्थितीमुळे हे प्रकरण मान्य आणि स्पष्ट झाले. नैसर्गिक न्याय तत्त्वांचे उल्लंघन केल्याने  खरे तर न्यायाचा गर्भपात झाला,” केंद्राने युक्तिवाद केला.

सरकारने असा युक्तिवाद केला की माफी देण्यात आलेल्या सहा दोषींपैकी चार श्रीलंकेचे नागरिक होते यावर जोर देणे “अत्यंत महत्त्वाचे” आहे.

"देशाच्या माजी पंतप्रधानांच्या हत्येच्या जघन्य गुन्ह्यासाठी देशाच्या कायद्यानुसार योग्यरित्या दोषी ठरलेल्या परदेशी राष्ट्राच्या दहशतवाद्यांना माफी देणे," त्यात म्हटले आहे, "आंतरराष्ट्रीय प्रभावाचा मुद्दा होता आणि त्यामुळे भारतीय संघराज्याच्या सार्वभौम अधिकारांमध्ये पूर्णपणे तो पडला. .

"अशा संवेदनशील प्रकरणामध्ये, भारत संघाची मदत अत्यंत महत्त्वाची होती कारण या प्रकरणाचा देशाच्या सार्वजनिक सुव्यवस्था, शांतता,  आणि गुन्हेगारी न्याय व्यवस्थेवर मोठा परिणाम होतो," असा केंद्राने युक्तिवाद केला.

11 नोव्हेंबरच्या आदेशाने "नैसर्गिक न्यायाच्या तत्त्वांशी ढोबळपणे तडजोड केली आहे, ज्याचे ध्येय न्याय सुरक्षित करणे किंवा न्यायाचा गर्भपात रोखणे हे नकारात्मक पद्धतीने मांडणे आहे" असा दावा केला आहे.

सर्वोच्च न्यायालयाने ११ नोव्हेंबर रोजी नलिनी, रविचंद्रन, जयकुमार, सुतेंथीराजा उर्फ ​​संथन, मुरुगन आणि रॉबर्ट पायस यांची सुटका करण्याचे आदेश दिले.

तामिळनाडू राज्य मंत्रिमंडळाने सप्टेंबर 2018 मध्ये त्यांची मुदतपूर्व सुटका करण्याची शिफारस राज्यपालांकडे केली होती, असे न्यायमूर्ती बी.आर. गवई आणि बी.व्ही. नगररत्ना. राज्यपालांनी निर्णय घेण्याऐवजी त्यांच्या फायली केंद्राकडे पाठवल्या. हत्येच्या प्रकरणांमध्ये, राज्यपाल मंत्रिमंडळाच्या सल्ल्यानुसार बांधील होते कारण आता बंद झालेल्या दहशतवाद आणि विघटनकारी क्रियाकलाप (प्रतिबंध) कायद्यांतर्गत त्यांची शिक्षा सर्वोच्च न्यायालयाने रद्द केली होती.

खंडपीठाने त्यांच्या माजी सह-दोषी ए.जी. पेरारिवलनच्या प्रकरणाचा संदर्भ दिला, ज्याला 18 मे रोजी सर्वोच्च न्यायालयाने संविधानाच्या कलम 142 अंतर्गत आपल्या असाधारण अधिकारांचा वापर करून मुदतपूर्व सुटका दिली.

१८ मे च्या निर्णयाने असा निष्कर्ष काढला की तामिळनाडू राज्याला, केंद्राकडे नसून , या प्रकरणात माफीची शिफारस करण्याचा एकमात्र अधिकार आहे.

पेरारिवलनच्या सुटकेनंतर लगेचच नलिनी आणि रविचंद्रन यांनी समानतेसाठी सर्वोच्च न्यायालयात याचिका केली. इतर चार दोषी सुप्रीम कोर्टात स्वतंत्र याचिका दाखल करून सामील झाले होते.

न्यायमूर्ती गवई आणि नागरथ्ना यांनी त्यांना "ताबडतोब स्वातंत्र्य द्या," असे आदेश दिले होते की, सहा दोषींपैकी प्रत्येकाने त्यांच्या दीर्घ कारावासात वैयक्तिकरित्या समाधानकारक वागणूक दर्शविली होती. तुरुंगात असताना त्यांनी पदव्युत्तर पदवी आणि पदविका मिळवल्या होत्या.