livelawmarathi

गुवाहाटी हायकोर्टाने पत्नीसोबतच्या भांडणातून अडीच वर्षांच्या चिमुरडीची निर्घृण हत्या केल्याप्रकरणी आरोपीची शिक्षा कायम ठेवली

गुवाहाटी हायकोर्टाने पत्नीसोबतच्या भांडणातून अडीच वर्षांच्या चिमुरडीची निर्घृण हत्या केल्याप्रकरणी आरोपीची शिक्षा कायम ठेवली
गुवाहाटी हायकोर्टाने पत्नीसोबतच्या भांडणातून अडीच वर्षांच्या चिमुरडीची निर्घृण हत्या केल्याप्रकरणी आरोपीची शिक्षा कायम ठेवली

नुकतेच, गुवाहाटी उच्च न्यायालयाने आरोपीला त्याच्या अडीच वर्षांच्या चिमुरडीचा स्वतःच्या आणि पत्नीच्या भांडणातून निर्घृणपणे खून केल्याबद्दल दोषी ठरवले.

न्यायमूर्ती सुमन श्याम आणि न्यायमूर्ती मिताली ठाकुरिया यांच्या खंडपीठाने सत्र खटल्यात अतिरिक्त सत्र न्यायाधीशांनी दिलेल्या निकालावर काम केले होते, जेथे एकमेव अपीलकर्त्याला त्याच्या अल्पवयीन मुलीचा खून केल्याबद्दल आयपीसीच्या कलम ३०२ अन्वये दोषी ठरवण्यात आले होते आणि त्याला सश्रम कारावासाची शिक्षा ठोठावण्यात आली होती.

या प्रकरणात, सुश्री अस्मा खातून, म्हणजेच आरोपी/अपीलकर्त्याची पत्नी आणि पीडितेच्या आईने प्रभारी अधिकाऱ्यासमोर हरकत दाखल केला होता की आरोपी तिची मुलगी सुहाना अख्तर (वय 2.5 वर्षे) जवळच्या घरी घेऊन गेला होता. दुकानातून तिला बिस्कीट विकत आणणार असल्याचे सांगून वाटेतच तिच्या छातीवर धारदार शस्त्राने वार करून मुलीची हत्या केली. त्यानंतर आरोपीने आत्महत्येचा प्रयत्न केल्याचे भासवून जखमी केले होते.

ट्रायल कोर्टाने कलम 302 IPC अंतर्गत अपीलकर्ता/आरोपींना दोषी ठरवले होते.

खंडपीठासमोर विचारार्थ मुद्दा असा होता:

कलम ३०२ आयपीसी अंतर्गत आरोपीला दोषी ठरवले जाऊ शकते का?

खंडपीठाने असे निरीक्षण नोंदवले की, आरोपीने दिलेले स्पष्टीकरण, पूर्णतः असंभाव्य असण्याव्यतिरिक्त, हे प्रकरणातील तथ्ये आणि परिस्थितीमध्ये बसत नाही, जे रेकॉर्डवर उपलब्ध ठोस पुराव्याच्या आधारे स्थापित केले गेले आहे. पत्नीने कोणत्या पद्धतीने किंवा कोणत्या ठिकाणी मुलाचा कथितपणे खून केला किंवा त्याच्यावर हल्ला केला याबद्दल आरोपीने कोणतेही तपशील दिलेले नाहीत. पतीला दुसऱ्या व्यक्तीशी अवैध संबंध असल्याचा संशय आल्याने आई मुलीला का मारेल हेही समजले नाही. त्याऐवजी, कोणत्याही दृष्टीकोनातून पाहिल्यास, बहुधा आपल्या पत्नीचे दुसर्‍या व्यक्तीशी अवैध संबंध असल्याचा संशय घेऊन, पतीनेच आपल्या पत्नीने जपलेल्या अवैध संबंधांचे फलित म्हणून तिच्यावर उपचार करणार्‍या मुलांची हत्या केली जाते. अशा परिस्थितीत, आरोपींनी दिलेले स्पष्टीकरण अत्यंत असंभाव्य असल्याचे दिसते आणि म्हणून, खालील न्यायालयाने योग्यरित्या नाकारले आहे.

उच्च न्यायालयाने नमूद केले की “आम्हाला खात्री आहे की अपीलकर्ता/आरोपी हा दुसरा कोणी नसून त्यानेच त्याच्या अडीच वर्षांच्या चिमुरडीचा धारदार शस्त्राने निर्घृण खून केला आहे, कारण त्याच्या आणि त्याच्या पत्नीमध्ये दुसऱ्या व्यक्तीसोबत बेकायदेशीर संबंध असल्याच्या संशयावरून झालेल्या भांडणामुळे त्याने हा अपराध केला आहे.अशा प्रकारे, आरोपी/अपीलकर्त्यांविरुद्ध आयपीसी कलम 302 अंतर्गत आरोप लावण्यात आलेल्या विद्वान ट्रायल कोर्टाने काढलेल्या निष्कर्षाशी आम्ही पूर्णपणे सहमत आहोत. 

वरील बाबी लक्षात घेऊन खंडपीठाने अपील फेटाळून लावले.

  • प्रकरणाचे शीर्षक: अयुब हुसेन वि. आसाम राज्य
  • खंडपीठ: न्यायमूर्ती सुमन श्याम आणि मिताली ठाकुरिया
  • प्रकरण क्रमांक: प्रकरण क्रमांक : CRL.A(J)/1/2019
  • अपीलकर्त्याचे वकील: श्री. मृण्मय दत्ता
  • प्रतिवादीचे वकील: सुश्री बी. भुयान

Share this post with your friends

Back Next
No one has commented on this post yet.
Lock after commenting

टॉक लाईव्हलॉ मराठी वेबसाइट Live Law Marathi Mind Communicating Port Comments are reviewed

comment url