व्हॉट्सअँपवर आलेल्या तक्रारीच्या आधारे एफआयआर नोंदवता येईल: JKL उच्च न्यायालय

एका महत्त्वपूर्ण निर्णयात, जम्मू-काश्मीर आणि लडाख उच्च न्यायालयाने निर्णय दिला की व्हॉट्सअँपद्वारे मिळालेल्या माहितीच्या आधारे एफआयआर नोंदविला जाऊ शकतो, म्हणून व्हॉट्सअँपद्वारे पोलिसांना माहिती दिल्यानंतर कलम 156 (3) सीआरपीसी अंतर्गत तक्रार दाखल करणे हे 154 (1) आणि 154 (3) Cr.PC कलमाचे पुरेसे पालन आहे.

श्रीनगर विंग येथील न्यायमूर्ती जावेद इक्बाल वाणी यांच्या एकल न्यायाधीशांच्या खंडपीठाने श्रीनगर येथील सिटी मुन्सिफ कोर्टात कलम १५६(३) सीआरपीसी अंतर्गत दाखल केलेल्या तक्रारीला आव्हान देणाऱ्या याचिकेला उत्तर देताना असा निर्णय दिला:

“रेकॉर्डचे अवलोकन केल्यास असे दिसून येईल की,येथे तक्रारदार प्रतिवादीने 5/5/2022 रोजी संबंधित एसएचओ पोलीस स्टेशनसमोर तक्रार पाठवली आहे असे दिसते, जसे की येथे प्रतिवादी आणि तक्रारदार यांच्यातील व्हॉट्सअँप चॅट्सच्या चित्रांवर आक्षेप जोडलेल्या परिशिष्ट-ब मधून स्पष्ट होते. तक्रारदाराने तक्रार नोंदवून संबंधित एसएचओ पोलिस स्टेशनला गुन्हा नोंदविण्याची विनंती केली होती आणि तक्रार डायराइज केली आहे आणि कायदेशीररित्या कार्यवाही केली आहे असा SHO कडून प्रतिसाद मिळावा यासाठी संबंधित SHO पोलिस स्टेशनने उघड केले. सदरची तथ्ये मूलत: कलम 154 (1) आणि 154 (3) Cr.PC चे महत्त्वपूर्ण पालन करतात आणि म्हणून येथे तक्रारदार प्रतिसादकर्त्याने कलम 156 (3) Cr.PC च्या तरतुदी लागू करण्यासाठी सांगितलेल्या आवश्यकतांचे सुरक्षितपणे पालन केले आहे असे म्हणता येईल.

या खटल्यात याचिकाकर्ते, जे मृत जावेद शेख यांची मुलगी आहेत आणि प्रतिवादी, जे तिचे भावंड आहेत, यांच्यात मालमत्तेचा वाद होता. प्रतिवादींचे त्यांच्या दिवंगत वडिलांनी सोडलेल्या मालमत्तेवरून याचिकाकर्त्यांसोबत सतत वाद होत होते. प्रतिवादी/तक्रारदाराने तिच्‍या तक्रारी स्‍थानिक पोलिस स्‍टेशनच्‍या स्‍टेशन हाऊस ऑफिसर (SHO) कडे व्‍हॉट्सअँप चॅटद्वारे अनेक वेळा पाठवल्‍या होत्या आणि SHO ने तक्रारी स्‍वीकारल्‍या आणि त्‍यांच्‍या कायदेशीर प्रक्रियेची पुष्‍टी केली.

याचिकाकर्त्यांनी असा युक्तिवाद केला की, तक्रारी कलम 154(1) आणि 154(3) CrPC मध्ये नमूद केलेल्या कायदेशीर आवश्यकतांची पूर्तता करत नाहीत. त्यांनी दावा केला की गुन्हे शाखेने बोलावले जाईपर्यंत त्यांना शेवटच्या अर्जाविषयी माहिती नव्हती, असे सुचविले की तक्रारी फौजदारी कारवाईद्वारे खाजगी नागरी कौटुंबिक वाद सोडवण्याचा प्रयत्न आहेत.

तथापि, प्रतिसादकर्त्याने ठामपणे सांगितले की तिने सुरुवातीला तिच्या तक्रारी पोलिसांकडे नोंदवून आणि व्हॉट्सअँप चॅट आणि ईमेलद्वारे या अहवालांचे पुरावे देऊन योग्य प्रक्रियेचे पालन केले. याचिकाकर्त्यांनी गुन्हेगारी कृत्य केल्याचा आरोपही तक्रारींमध्ये करण्यात आला आहे.

युक्तिवाद लक्षात घेऊन न्यायालयाने निर्णय दिला:-

उपरोक्त वस्तुस्थिती आणि परिस्थिती लक्षात घेता, येथे प्रतिवादीने तक्रार/अर्ज दाखल करणे आणि दंडाधिकार्‍यांनी त्याच्या तक्रार/अर्जास मान्य करणे आणि अस्पष्ट आदेश पारित करणे यात दोष आढळू शकत नाही. जरी असे गृहीत धरले गेले की, व्हॉट्सअँप चॅट्स आणि ईमेल हे दंडाधिकार्‍यांसमोर तक्रार दाखल करताना या टप्प्यावर तक्रारीचा भाग नव्हते तसेच तक्रारीची वैधता तपासताना तसेच चुकीचा आदेश, दाखल न करणे तरी न्यायदंडाधिकार्‍यांच्या समक्ष अर्जाच्या गुणवत्तेवर कोणताही परिणाम होणार नाही, कारण हे साहित्य या न्यायालयासमोर उपलब्ध आहे. कोर्टाला असे आढळले की प्रतिवादीने तिच्या तक्रारी पोलिसांपर्यंत पोहोचवण्यासाठी व्हाट्सएप चॅट्स आणि ईमेलचा वापर केल्याने कलम 154(1) आणि 154(3) CrPC च्या कायदेशीर आवश्यकतांची पूर्तता झाली.

नीहारिका इन्फ्रास्ट्रक्चर प्रायव्हेट लिमिटेड विरुद्ध महाराष्ट्र राज्य प्रकरणाचा संदर्भ देऊन, न्यायालयाने जोर दिला की प्रारंभिक टप्प्यात फौजदारी कार्यवाही कमी केली जाऊ नये आणि तक्रार/एफआयआर रद्द करणे हा अपवाद असावा.

परिणामी, न्यायालयाने याचिका फेटाळून लावली, ती कोणत्याही गुणवत्तेची नाही.

केस तपशील:-