व्यक्तिमत्व हक्क आणि त्याचे महत्व 

भारतातील लोक सेलिब्रिटी-समर्थित उत्पादनांनी खूप प्रभावित आहेत, त्यामुळे ते उत्पादन भारतीय क्रिकेटपटू विराट कोहली याने प्रचारित केलेल्या एनर्जी ड्रिंकसारखे दैनंदिन वापरातील परवडणारे पदार्थ असो किंवा महागडे पदार्थ असोत, त्यामुळे त्यांचा नियमित वापर घराघरात होतो यात आश्चर्य नाही. सोने किंवा हिरे. प्रसिद्ध व्यक्तींसाठी व्यक्तिमत्त्वाचे अधिकार(Personality Right)खूप महत्त्वाचे मानले जातात. अनेक लोक सेलिब्रिटींच्या गुणांचा किंवा त्यांच्या वस्तूंचा गैरवापर करतात आणि त्यातून पैसे कमावतात. अशा परिस्थितीत प्रसिद्ध व्यक्ती व्यक्तिमत्व अधिकारांतर्गत त्यांची नावे नोंदवू शकतात.भारतासारख्या देशात जिथे लोक अभिनेते, क्रिकेट यांसारख्या सेलिब्रिटींची पूजा करतात, त्या भारतासारख्या देशात सेलिब्रिटी, खेळाडू, किंवा राजकारणी आणि प्रसिद्ध व्यक्तींच्या हक्कांच्या संरक्षणाशी संबंधित असलेल्या कायद्यांची स्थिती आणि चौकट समजून घेऊ.व्यक्तिमत्त्वाच्या हक्कांच्या उल्लंघनाची विविधता लक्षात घेता, आपल्या अधिकारांचे रक्षण करण्यासाठी एखाद्या विशेष वकिलासोबत जाण्याची शिफारस केली जाते.

पार्श्वभूमी

मानवी व्यक्तीला जन्मजात मूलभूत आणि अविभाज्य अधिकार, व्यक्तिमत्व अधिकार हे तत्वतः असे अधिकार म्हणून परिभाषित केले जातात जे व्यक्तिमत्त्वाच्या गुणधर्मांचे संरक्षण सुनिश्चित करतात आणि एखाद्याच्या नैतिक अखंडतेची हमी देतात.कायदेशीर व्यक्तींचे कायदेशीर व्यक्तिमत्व देखील असते.जे विशेषतः गोपनीयतेच्या अधिकाराने आणि कॉर्पोरेट नावाने संरक्षित केले जाते.व्यक्तिमत्वाच्या अधिकारांमध्ये (Personality Right) व्यक्तीच्या प्रतिष्ठेचा आदर करण्याचा अधिकार समाविष्ट आहे.

1948 च्या मानवी हक्कांच्या सार्वत्रिक जाहीरनाम्याच्या अनुच्छेद 12, मानवी हक्कांवरील युरोपियन कन्व्हेन्शनच्या कलम 8(1) आणि नागरी संहितेच्या कलम 9 आणि 16 द्वारे विशेषतः संरक्षित, प्रत्येक व्यक्तीचा त्याच्या किंवा तिच्या खाजगी जीवनाचा आदर करण्याचा अधिकार(Right to respect for private life),अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याचाअधिकार(right to freedom of expression) माहितीचा अधिकार(  right to information),माध्यमांचे स्वातंत्र्य(freedom of media)आणि गोपनीयतेचा अधिकार(Right to privacy) यासारख्या इतर स्वातंत्र्यांशी कायमस्वरूपी समेट करणे आवश्यक आहे. .वैयक्तिक अधिकारांच्या उल्लंघनासाठी मंजूरी दिवाणी संहिता आणि फौजदारी संहिता दोन्हीमध्ये प्रदान केली आहे.व्यक्तींसाठी उपलब्ध असलेले कायदेशीर शस्त्रागार बरेच मोठे आहे आणि कायदा व्यक्तिमत्व अधिकारांच्या उल्लंघनाविरूद्ध विशिष्ट कृतींची तरतूद करतो.

अमिताभ बच्चन यांनी त्यांच्या व्यक्तिमत्त्वाच्या अधिकारांबाबत दिल्ली उच्च न्यायालयात याचिका केली आहे, ज्यामध्ये त्यांची प्रतिमा, नाव आणि आवाज यांचा समावेश आहे.प्रसिद्ध वकील हरीश साळवे हेही अमिताभ यांच्या वतीने न्यायालयात हजर झाले. अमिताभ यांनी त्यांच्या परवानगीशिवाय त्यांचा आवाज, प्रतिमा आणि उपमा वापरू नये, अशी विनंती केली.अमिताभ यांची याचिका मान्य करत न्यायालयाने अभिनेत्याचा आवाज, छायाचित्रे किंवा व्यक्तिमत्त्वाचे अधिकार कोणीही वापरू नयेत, असे आदेश दिले.

बच्चनच्या वकिलाने असा युक्तिवाद केला की,अभिनेत्याला आर्थिक आणि प्रतिष्ठेचे नुकसान होण्याची शक्यता आहे कारण अनेक वेबसाइट्स आणि मोबाइल अँप्लिकेशन्स ग्राहकांना आकर्षित करण्यासाठी त्याचे नाव, फोटो आणि आवाज वापरत आहेत. आपल्या व्यक्तिमत्त्वाच्या अधिकारांचे रक्षण करण्यासाठी या स्टारने (अमिताभ बच्चन) प्रकाशक, टी-शर्ट विक्रेते आणि इतर विविध व्यवसायांविरुद्ध प्रतिबंधात्मक आदेशाची मागणी केली आहे.

आपल्या निर्णयात न्यायमूर्ती नवीन चावला यांनी सांगितले की अमिताभ निर्विवादपणे प्रसिद्ध आहेत आणि असंख्य जाहिरातींमध्ये दिसतात.जेव्हा लोक त्याच्या परवानगीशिवाय त्यांच्या व्यवसायाची किंवा इतर उत्पादनांची जाहिरात करण्यासाठी त्याच्या सेलिब्रिटीचा वापर करतातअसे करणे चुकीचे आहे. यामुळे अभिनेत्याचे लक्षणीय नुकसान किंवा हानी देखील होऊ शकते. त्यामुळेच न्यायालयाने या सर्व बाबी लक्षात घेऊन अंतरिम आदेश दिले.

अमिताभ बच्चन यांच्या प्रकरणातील दिल्ली उच्च न्यायालयाच्या आदेशाच्या महत्त्वाबद्दल, दिल्लीस्थित लॉ फर्म एएसएल पार्टनर्सचे व्यवस्थापकीय भागीदार अभिनय शर्मा म्हणाले की अंतरिम आदेश प्रसिद्ध व्यक्तींच्या व्यक्तिमत्त्वाच्या अधिकारांच्या संरक्षणासाठी फ्रेमवर्क सेट करतो. "उदाहरणार्थ, अंतरिम आदेश हे सुनिश्चित करेल की प्रसिद्ध व्यक्तिमत्व किंवा सेलिब्रिटीची ओळख वेळ, ठिकाण आणि वापराच्या स्वरूपाबाबत संबंधित व्यक्तिमत्वाची संमती आणि मान्यता घेतल्याशिवाय व्यावसायिक हेतूंसाठी जाहिरातींमध्ये वापरली जाऊ शकत नाही."

तथापि, भारतातील व्यक्तिमत्त्व किंवा सेलिब्रिटी अधिकार आणि कायद्यांचे स्थान आणि विकास अद्याप अगदी सुरुवातीच्या टप्प्यावर आहे.

व्यक्तिमत्व हक्क 

आपण अनेक प्रकारच्या अधिकारांबद्दल ऐकले आहे किंवा वाचले आहे परंतु हे व्यक्तिमत्व अधिकार काय आहेत. वास्तविक, व्यक्तिमत्व हक्क व्यक्तीच्या व्यक्तिमत्त्वाशी संबंधित असतात. जर कोणत्याही प्रसिद्ध व्यक्तीला वाटत असेल की त्यांची खासियत अनावश्यकपणे वापरली जात आहे किंवा असू शकते, तर त्यासंदर्भात तो न्यायालयात दाद मागू शकतो.व्यक्तिमत्त्वाचे अधिकार पुरुषाच्या किंवा स्त्रीच्या व्यक्तिमत्त्वाशी संबंधित असतात. त्याचा गोपनीयतेचा अधिकार संरक्षण प्रदान करणारा आहे. प्रसिद्ध लोकांसाठी, हे अधिकार अत्यंत महत्वाचे आहेत. कारण लोक व्यापारासाठी त्यांचे नाव वापरतात आणि हा वापर त्यांच्या उत्पादन विक्री आणि इतर पद्धतींवर देखील प्रभाव पाडतो. लोक वैयक्तिक व्यापारासाठी त्यांच्या नावाचा किंवा प्रतिमेचा सहजपणे दुरुपयोग करू शकतात, या परिस्थितीत प्रसिद्ध व्यक्तींनी त्यांची नावे व्यक्तिमत्व हक्क कायद्यांतर्गत नोंदवली पाहिजेत.

भारतीय कायद्यानुसार वैयक्तिक हक्क

कायद्यात व्यक्तिमत्त्वाच्या अधिकारांचा फारसा उल्लेख नाही. तो गोपनीयतेच्या अधिकाराचा एक भाग मानला जातो.प्रसिद्ध लोकांसाठी हा एक अतिशय महत्त्वाचा अधिकार आहे. लोक त्यांच्या गुणांचा किंवा त्यांच्या वस्तूंचा गैरवापर करतात आणि त्यातून पैसे कमावतात.भारतीय कायद्यातील व्यक्तिमत्व हक्क भारतीय संविधानाच्या कलम २१ मध्ये गोपनीयता आणि प्रसिद्धीशी संबंधित अधिकारांचा समावेश आहे. वैयक्तिक अधिकारांवर नियंत्रण ठेवणारा हा कायदा आहे. बौद्धिक संपदेच्या कायद्यानुसार व्यक्तिमत्त्वाचे अधिकार देखील दिले जातात.1957 च्या कॉपीराइट कायद्याअंतर्गत लेखकांना तत्सम अधिकार प्रदान करण्यात आले आहेत. अभिनेते, गायक, संगीतकार आणि नर्तक यांचाही समावेश आहे. कोणीही त्यांच्या व्यापारासाठी सेलिब्रिटीच्या नावाचा किंवा छायाचित्राचा सहजपणे दुरुपयोग करू शकतो, म्हणून सेलिब्रिटीने त्यांचे व्यक्तिमत्त्वाचे अधिकार जतन करण्यासाठी त्यांच्या नावाचा ट्रेडमार्क नोंदणी करणे महत्वाचे आहे.

आजकाल भारतानेही अनेक महत्त्वपूर्ण निकालांद्वारे हे अधिकार ओळखण्यास सुरुवात केली आहे. 2003 मध्ये दिल्ली उच्च न्यायालयाने आयसीसी डेव्हलपमेंट (इंटरनॅशनल) लिमिटेड विरुद्ध आर्वी एंटरप्रायझेस मध्ये व्यक्तिमत्व अधिकारांशी संबंधित सर्वात महत्त्वाचा निर्णय दिला होता, असे ठरवण्यात आले होते की:

"प्रसिद्धीचा अधिकार हा गोपनीयतेच्या अधिकारातून विकसित झाला आहे आणि तो केवळ एखाद्या व्यक्तीमध्ये किंवा व्यक्तीच्या व्यक्तिमत्त्वाच्या कोणत्याही संकेतात जसे की त्याचे नाव, व्यक्तिमत्त्व गुणधर्म, स्वाक्षरी, आवाज इ. मध्ये असू शकतो. एखादी व्यक्ती सद्गुणानुसार प्रसिद्धीचा अधिकार प्राप्त करू शकते. 

एखाद्या व्यक्तीचा त्यांच्या व्यक्तिमत्त्वाचा आणि प्रतिमेचा अधिकार म्हणजे त्यांचे व्यक्तिमत्त्व- त्यांचा आवाज, स्वाक्षरी, समानता, देखावा, सिल्हूट, वैशिष्ट्य, चेहरा, अभिव्यक्ती, हावभाव, विशिष्ट रीतीने वागणे आणि विशिष्ट वर्ण या स्वरूपात त्यांचे व्यक्तिमत्त्व कसे वापरले जाते आणि व्यापारीकरण केले जाते हे व्यवस्थापित करण्याची त्यांची क्षमता आहे. “सोप्या अर्थाने, व्यक्तिमत्व हक्क हे प्रसिद्ध व्यक्तिमत्त्वे आणि सेलिब्रिटींचे हक्क आहेत ज्यांचे नाव, आवाज, स्वाक्षरी किंवा इतर कोणत्याही व्यक्तिमत्त्वाच्या वैशिष्ट्यांचे व्यावसायिक मूल्य आहे आणि ते मोठ्या प्रमाणावर जनतेला एकत्रित आणि प्रभावित करू शकतात. असाच एक व्यक्तिमत्वाचा हक्क म्हणजे प्रसिद्धीचा अधिकार जो एखाद्या प्रतिष्ठित व्यक्तीच्या छायाचित्राचे किंवा प्रतिनिधित्वाचे व्यावसायिक मूल्य ओळखतो आणि त्याच्या सार्वजनिक प्रतिष्ठेच्या नफ्यामध्ये त्याच्या मालकीच्या हिताचे रक्षण करतो,” असे सर्वोच्च न्यायालयाचे एक वकील  म्हणाले.

त्यांनी पुढे स्पष्ट केले की व्यक्तिमत्व अधिकारांचे सार हे आहे की जर एखाद्या सेलिब्रिटी किंवा प्रसिद्ध व्यक्तिमत्त्वाला असे वाटत असेल की एखादी व्यक्ती किंवा कंपनी त्याच्या व्यक्तिमत्त्वातील कोणत्याही वैशिष्ट्यांचा वापर व्यावसायिक हेतूंसाठी करत आहे किंवा त्याच्या संमतीशिवाय त्याच्या नफ्यासाठी ते गुणधर्म वापरत आहे, तर उक्त सेलिब्रिटी संपर्क साधू शकतो. 

 एक अतिशय व्यापक संज्ञा म्हणून, व्यक्तिमत्व अधिकारांची व्याख्या न्यायालयांद्वारे सेलिब्रिटींच्या अधिकारांचे समर्थन करण्यासाठी विविध संदर्भांमध्ये केली गेली आहे. शिवाजी राव गायकवाड विरुद्ध वर्षा प्रॉडक्शनमध्ये मद्रास उच्च न्यायालयाने नमूद केले आहे की, "कोणत्याही भारतीय कायद्यात "व्यक्तिमत्व हक्क" परिभाषित केलेले नसले तरी, भारतीय न्यायालयांनी अनेक निकालांमध्ये ते मान्य केले आहे," हे प्रकरण प्रसिद्ध भारतीय अभिनेते रजनीकांत यांनी मांडले होते.सुपरस्टार रजनीकांत यांनी मद्रास उच्च न्यायालयात "मैं हूं रजनीकांत" नावाच्या चित्रपटाच्या प्रदर्शनाविरोधात दावा दाखल केला होता की यामुळे त्यांच्या प्रतिष्टेला गंभीर नुकसान होईल, त्यांच्या व्यक्तिमत्त्वाच्या अधिकारांचे उल्लंघन होईल आणि लोकांची फसवणूक होईल.'ख्यातनाम वकील जमीर नाथानी' यांनी या प्रकरणाकडे लक्ष वेधले. "कोर्टाने चित्रपटाच्या प्रदर्शनाविरुद्ध रजनीकांतच्या बाजूने अंतरिम मनाई (प्रतिबंधात्मक आदेश) मंजूर केला होता."

पुढे, 26 एप्रिल 2012 रोजी टायटन इंडस्ट्रीज विरुद्ध मेसर्स रामकुमार ज्वेलर्स मध्ये, प्रतिवादीने वादीच्या जाहिरातीसाठी एक समान जाहिरात होर्डिंग वापरले होते ज्यात प्रसिद्ध जोडपे श्री. अमिताभ बच्चन आणि श्रीमती जया बच्चन होते. पुढे, प्रतिवादीने देखील कोणतीही परवानगी घेतली नाही किंवा जोडप्याशी किंवा वादी यांच्याशी कोणताही करार केला नाही. अशा प्रकारे, दिल्ली उच्च न्यायालयाने प्रसिद्धीच्या अधिकाराचे स्पष्टीकरण देणारा कायमस्वरूपी आदेश मंजूर केला:

"प्रसिद्ध व्यक्तिमत्वाची ओळख त्यांच्या परवानगीशिवाय जाहिरातीत वापरली जाते तेव्हा तक्रार अशी नाही की कोणीही त्यांच्या ओळखीचे व्यावसायीकरण करू नये तर त्यांची ओळख केव्हा, कुठे आणि कशी वापरली जाते यावर नियंत्रण ठेवण्याचे अधिकार प्रसिद्ध व्यक्तिमत्वाकडे असले पाहिजेत. मानवी ओळखीच्या व्यावसायिक वापरावर नियंत्रण ठेवण्याचा अधिकार हा प्रसिद्धीचा अधिकार आहे."

व्यक्तिमत्व हक्कांसंबंधी अजून एक अलीकडील प्रकरण म्हणजे श्री. गौतम गंभीर विरुद्ध D.A.P. & Co. & Anr. 13 डिसेंबर 2017, ज्यामध्ये प्रतिवादी गौतम गंभीरचे नाव त्यांचा लाँज आणि रेस्टॉरंट चालवताना वापरत होता, ज्याचा संबंध त्या प्रसिद्ध व्यक्तिमत्वासह लोकांकडून चुकीचा होता.अशा प्रकारे, अर्जदाराने प्रतिवादीवर दावा दाखल केला.या प्रकरणात अंतरिम मनाई हुकूम मंजूर करण्यात आला नाही कारण प्रतिवादीचे नाव देखील गौतम गंभीर आहे, वरवर पाहता, त्याला त्याचा व्यवसाय त्याच्या नावावर चालवावा लागेल आणि त्याने असा दावा केला नाही की हा व्यवसाय क्रिकेटपटूशी संबंधित आहे किंवा त्याने  कुठेही क्रिकेटपटूचे कोणतेही फोटो प्रदर्शित केले नाहीत. स्वत:ची ओळख दाखवण्यासाठी त्यांनी सर्वत्र स्वतःची चित्रे अतिशय ठळकपणे प्रदर्शित केली. आणि जेव्हा रेस्टॉरंट्सचा लोगो नोंदवला जात होता तेव्हा कोणीही आक्षेप घेतला नाही. असे दिसते की प्रतिवादीने त्याच्या व्यापारात वादीच्या नावाच्या प्रतिष्ठेचा कोणताही उपयोग केलेला नाही. त्यामुळे अंतरिम मनाई हुकूम मंजूर झाला नाही आणि सर्व प्रलंबित अर्ज निकाली काढण्यात आले.तथापि, हे प्रकरण पुन्हा दिल्ली उच्च न्यायालयाच्या खंडपीठाच्या विचाराधीन आहे जे व्यक्तिमत्व अधिकारांवर अधिक लक्ष केंद्रित करते. पुढे, 17 जानेवारी 2018 रोजी प्रतिवादी डीएपी अँड कंपनीला नोटीस बजावण्यात आली .

परदेशातील व्यक्तिमत्व हक्क

युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिका आणि युनायटेड किंगडममध्ये, केवळ व्यक्तिमत्व अधिकारांशी व्यवहार करण्याच्या उद्देशाने कोणताही विशिष्ट कायदा नाही. तथापि, यूएस खोट्या समर्थन, संघटना आणि संलग्नतेच्या संदर्भात संरक्षण संरक्षण देणारा नियम आहे. तर जर्मनीमध्ये प्रतिमा आणि व्यक्तिमत्व अधिकारांना दोन्ही टॉर्ट्स आणि ट्रेडमार्क कायदा, कॉपीराइट कायदा, कला आणि छायाचित्रण कायदा, जर्मन नागरी संहिता आणि अन्याय यासारख्या इतर कायद्यांमध्ये संरक्षण प्रदान करते. 

हॉलिवूड अभिनेते कॅथरीन झेटा-जोन्स आणि मायकेल डग्लस यांनी हॅलो मासिकवर खटला दाखल केल्यानंतर या अधिकाराला महत्त्व प्राप्त झाल्याचे आणखी एका वकिलाने सांगितले.“जेव्हा हॉलीवूड कलाकारांचे लग्न झाले आणि त्यांची छायाचित्रे काढून त्यांनी त्यांच्या प्रकाशनात टाकली, त्यांनी मासिकावर खटला भरला. या अभिनेत्या जोडप्याने त्यांच्या लग्नाचे फोटो दुसऱ्या मासिकाला घेण्याचा परवानाही दिला होता. यात कोर्टाचे मत होते की नियतकालिक एखाद्या व्यक्तीच्या उपजीविकेच्या विषयात हस्तक्षेप करत होते आणि म्हणूनच, ते (न्यायालय) त्यांच्या व्यक्तिमत्त्वाच्या अधिकाराचे संरक्षण करेल, असे म्हटले आहे.

काही शंका

बच्चन यांचे नाव, प्रतिमा, आवाज किंवा त्यांच्या परवानगीशिवाय इतर व्यक्तिमत्त्वाचा वापर करणाऱ्यांवर काय कारवाई केली जाऊ शकते?

बच्चन कॉपीराइट उल्लंघन आणि व्यक्तिमत्व हक्कांचे उल्लंघन केल्याबद्दल दावा करू शकतात, असे मुंबई-मुख्यालय परिणम लॉ असोसिएट्सच्या वरिष्ठ भागीदार पूजा तिडके यांनी सांगितले.दिल्ली उच्च न्यायालयाच्या आदेशानंतर, जर एखादी व्यक्ती किंवा कंपनी बच्चन यांच्या व्यक्तिमत्त्वातील कोणत्याही वैशिष्ट्याचा वापर त्याच्या संमतीशिवाय व्यावसायिक कारणांसाठी करत असेल, तर ती व्यक्ती केवळ अभिनेत्याला (अमिताभ बच्चन)  नुकसान भरपाई देण्यासच जबाबदार राहणार नाही तर न्यायालयाच्या अवमानाच्या अंतर्गत शिक्षेस देखील जबाबदार असेल. संवैधानिक न्यायालयाच्या आदेशाची अवज्ञा केल्यास या गोष्टीना सामोरे जावे लागेल. 1957 च्या कॉपीराइट कायदा आणि 1999 च्या ट्रेडमार्क कायद्यानुसार देखील कारवाई सुरू केली जाऊ शकते.

बच्चन यांच्या व्यक्तिमत्त्वाचा वापर करणाऱ्यांसाठी दिल्ली उच्च न्यायालयाच्या आदेशाचा अर्थ काय आहे?

प्रकाशक मनोज पब्लिकेशन्ससह दाव्यातील सर्व प्रतिवादींना बच्चन यांच्या व्यक्तिमत्त्वाचा वापर तात्काळ प्रभावाने थांबवला पाहिजे.

दिल्ली उच्च न्यायालयाने मान्य केले आहे की सेलिब्रेटीच्या पूर्वपरवानगी किंवा परवानगीशिवाय वस्तू आणि सेवांची जाहिरात करता येणार नाही आणि यामुळे केवळ ग्राहकांची फसवणूक होणार नाही तर सेलिब्रिटीची कधीही भरून न येणारी हानी,नुकसान आणि बदनामी होईल हे लक्षात घेऊन न्यायालयाने हे म्हटले आहे. सेलिब्रिटीजशी संबंधित नसलेल्या कोणत्याही वस्तू किंवा सेवांमुळे कोणत्याही ग्राहकाला झालेल्या हानीमुळे सेलिब्रिटीला प्रतिक्रिया येऊ शकते. जर सेलिब्रेटींच्या बाजूने आदेश दिले गेले तर, उल्लंघन करणाऱ्यांना वापर थांबवावा लागेल.

करमणूक करणार्‍यांना आणि चित्रपट आणि टीव्हीवरील मिमिक्री कलाकारांना बच्चन यांचे नाव आणि आवाज वापरणे बंद करावे लागेल का?

जोपर्यंत मिमिक्री कलाकारांचा संबंध आहे, तो एक राखाडी क्षेत्र आहे कारण इंटरनेट आणि सोशल मीडियाच्या भरभराटानंतर,अशा उल्लंघनात बर्‍याच व्यक्ती आणि संस्था सामील आहेत आणि म्हणूनच ते केस-टू-केसवर अवलंबून आहे.एएसएल पार्टनर्स शर्मा यांच्या मते, मिमिक्री कलाकारांना कलम 19 अन्वये भाषण आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याच्या अधिकारांतर्गत संरक्षण दिले जाईल आणि बौद्धिक संपदा अधिकार (आयपीआर-Intellectual Property Right) मध्ये मुक्त वापराच्या नियमांनुसार संरक्षण केले जाईल.हा आदेश नक्कल करणाऱ्या कलाकारांच्या आड येणार नाही कारण व्यक्तिमत्व अधिकार केवळ व्यावसायिक हेतूंसाठी संमतीशिवाय व्यक्तिमत्त्वाच्या वैशिष्ट्यांचा बेकायदेशीर वापर करण्याशी संबंधित आहेत आणि सामान्य लोकांना एखादे विशिष्ट उत्पादन विकत घेण्यास किंवा चुकीची माहिती देऊन सेवा घेण्यास प्रवृत्त करतात. ज्याला एका सेलिब्रिटीने दुजोरा दिला आहे. मिमिक्रीमध्ये, व्यावसायिकता आणि नफा यांचा असा कोणताही कोन गुंतलेला नाही. मिमिक्री फक्त मनोरंजनासाठी आहे.

निष्कर्ष

वरील विवेचनावरून असा निष्कर्ष निघू शकतो की, केवळ व्यक्तिमत्वाच्या अधिकारांचा अन्यायकारक हेतूने बेकायदेशीर आणि अयोग्य वापर करणे कायद्यानुसार दंडनीय आहे. अधिक तंतोतंत सांगायचे तर, वरील चर्चा केलेल्या केस कायद्यांद्वारे हे स्पष्ट होते की एखाद्या सेलिब्रिटीचे नाव संबंधित सेलिब्रिटीच्या कोणत्याही पूर्व संमतीशिवाय कोणत्याही व्यावसायिक वापरासाठी वापरले जाऊ शकत नाही, कारण हे सेलिब्रिटी त्यांच्या मेहनतीतून त्यांचे ब्रँड मूल्य प्राप्त करतात. म्हणूनच, त्यांच्या नावाचा किंवा छायाचित्रांचा व्यावसायिक वापर केला जातो, त्याचा गैरफायदा स्वत: सेलिब्रिटींनी घेतला पाहिजे आणि इतर कोणीही नाही.