पॉलीग्राफ टेस्ट आणि ब्रेन मॅपिंग हे देखील पुरावे आहेत: सर्वोच्च न्यायालय

सर्वोच्च न्यायालयाच्या म्हणण्यानुसार, खोटे शोधक चाचण्या, पॉलीग्राफ चाचण्या आणि ब्रेन मॅपिंग एखाद्या खटल्यातील आरोपीला दोषी ठरवण्यासाठी अपुरे असले तरी न्यायालये त्यांच्याकडे दुर्लक्ष करू शकत नाहीत. हा निर्विवादपणे महत्त्वपूर्ण पुरावा आहे. या टीकेसह, सर्वोच्च न्यायालयाने मारेकऱ्यांना निर्दोष मुक्त करण्याचा मुंबई उच्च न्यायालयाचा निर्णय रद्द केला.

अलीकडील सर्वोच्च न्यायालयाच्या आदेशात, न्यायमूर्ती अभय एस. ओका आणि न्यायमूर्ती राजेश बिंदल यांच्या खंडपीठाने म्हटले आहे की आरोप निश्चितीच्या टप्प्यावर, न्यायालयाने प्रथमदर्शनी उपलब्ध सामग्री पाहणे आवश्यक आहे, कारण खटल्यादरम्यान पुराव्याची सत्यता, पुरेशीता आणि स्वीकार्यता यांची तपासणी करणे गरजेचे आहे ते समजून घेतले पाहिजे.

मनमोहन सिंग, सुखदेव सिंग विर्डी हत्या प्रकरणात हुसेन मोहम्मद शताफ, त्यांची पत्नी वहिदा हुसैन शताफ आणि इतरांची मुंबई उच्च न्यायालयाने निर्दोष मुक्तता केली होती. विर्डी हे लोणावळा येथील रहिवासी होते. हुसैन आणि खून प्रकरणातील चार सहआरोपींचे पॉलीग्राफ आणि ब्रेन मॅपिंग चाचण्यांच्या आधारे मानसशास्त्रीय मूल्यमापन करण्यात आले. असे असतानाही उच्च न्यायालयाने उर्वरित पुराव्याच्या आधारे आरोपींची निर्दोष मुक्तता केली. सर्वोच्च न्यायालयाने नमूद केले की, अशा मानसशास्त्रीय चाचणीचे निकाल एखाद्या व्यक्तीला दोषी ठरवण्यासाठी अपुरे असले तरी ते पुराव्याचा एक महत्त्वाचा भाग आहेत.